Objectif
Cette application aide un groupe de travail à conduire une analyse simplifiée par arbre des causes après un accident, incident ou presqu’accident.
Le principe volontairement simple : recueillir uniquement des faits, les trier avec IT / MA / MI / I, vérifier que ce ne sont pas des opinions, puis construire les liaisons de cause à effet en partant du dommage et en remontant de droite à gauche.
Utilisateurs concernés
Préventeur, chargé HSE, encadrement, membres d’un groupe d’analyse, représentants du personnel, responsables d’action et toute personne apportant un fait vérifiable.
RGPD : limiter les données personnelles au strict nécessaire. Ne pas saisir de données médicales sensibles. Les durées de conservation sont paramétrables.
Étapes recommandées
Actions rapides
Paramètres de l’analyse
Couleurs et seuils simples
Information RGPD
Données stockées uniquement dans le navigateur via localStorage. Export JSON possible pour archivage maîtrisé. Ne pas saisir d’information médicale, de diagnostic, de données sensibles ou de jugement personnel. Supprimer ou anonymiser les éléments non nécessaires.
Référentiel méthode intégré
Questions utiles : qui ? quand ? où ? quoi ? comment ? Le recueil doit être réalisé aussi tôt que possible, idéalement sur le lieu de l’événement.
I = Individu, T = Tâche, MA = Matériel, MI = Milieu. Le tri aide à vérifier que les dimensions humaines, techniques et organisationnelles sont couvertes.
Un fait est observable et/ou vérifiable, exprimé de façon concise, quantifiable ou qualifiable. Écarter jugement, interprétation, opinion et formulation négative du type « absence de… ».
Partir du dommage / fait ultime. Pour chaque fait : « Qu’a-t-il fallu pour que cela arrive ? » puis « A-t-il fallu autre chose ? ». Tester nécessaire et suffisant.
Chaîne : un antécédent pour un fait. Conjonction : plusieurs antécédents nécessaires ensemble. Disjonction : un antécédent contribue à plusieurs faits.
Proposer des mesures sur chaque fait. Plus une mesure agit sur un fait éloigné du dommage, plus sa portée potentielle peut être large.
Guide ITAMAMI
| Catégorie | Questions de recueil |
|---|---|
| I — Individu | Expérience ? formation ? contraintes particulières ? raisons d’agir ainsi ? |
| T — Tâche | Que faisait la personne ? méthode utilisée ? tâche habituelle ou inhabituelle ? pourquoi de cette façon ? |
| MA — Matériel | Outils, engins, équipements utilisés ? état ? contrôle ? panne ? risques connus ? |
| MI — Milieu | Organisation, horaires, travail seul / équipe, espace, encombrement, intempéries, ambiance. |
Qualification OTHu
Procédure, supervision, coordination, planning, consignes, ressources, mode opératoire.
Matériel, équipement, maintenance, protection collective, conception, environnement physique.
Compétence, information, perception, geste, comportement observable, communication.
Recueil des faits
| N° | Fait | Date | ITAMAMI | OTHu | Validation | Statut | Source | Preuve | Actions |
|---|
Créer une liaison
Liaisons enregistrées
| N° | Type | Antécédents X | Conséquence Y | Nécessaire | Suffisant | Action |
|---|
Cartographie des causes
Les causes sont alimentées par les faits utilisés comme antécédents dans les branches. Proposer des mesures sur ces faits.
Ajouter une mesure de prévention
Tableau de choix des mesures de prévention
| N° | Cause | Mesure | Conformité | Efficacité | Portée | Stabilité | Non-déplacement | Faisabilité | Délai | Coût | Score | Retenue | Responsable / échéance | Statut |
|---|
Plan d’actions automatique
Toute mesure retenue alimente automatiquement le plan d’actions.
| N° action | Fait / cause | Action | Responsable | Échéance | Priorité | Statut |
|---|
Indicateurs de suivi
Répartition des faits ITAMAMI
Avancement des actions
Validation
La signature est conservée localement et intégrée au rapport imprimable.
Exports
Historique simplifié
| Date | Utilisateur | Action | Commentaire |
|---|